CFML lawan PHP, Node dan Python: bila ia menang

Setiap perbandingan bahasa pengaturcaraan bermula dengan soalan yang salah: yang mana lebih baik? Untuk CFML melawan PHP, Node dan Python, jawapannya bukan satu nama tetapi satu keadaan. CFML menang apabila aplikasi perlu dibina cepat oleh pasukan kecil, berjalan di atas Java, dan diselenggara bertahun-tahun oleh orang yang sama. PHP, Node dan Python menang apabila anda perlu mengambil ramai pembangun, menyambung ke ekosistem alat moden, atau membina sesuatu di luar aplikasi web tradisional.

Artikel ini membandingkan keempat-empatnya secara jujur, tanpa angka penanda aras yang tidak dapat disahkan, dan ditutup dengan panduan bila CFML benar-benar pilihan yang betul. Ia sambungan kepada perbandingan CFML dengan PHP dan Laravel yang sudah terbit, tetapi kali ini julatnya lebih luas.

Empat bahasa, empat kedudukan

Sebelum membandingkan, perlu jelas apa sebenarnya yang dibandingkan. CFML ialah bahasa dengan enjin yang menjalankannya: Adobe ColdFusion, Lucee atau BoxLang. PHP ialah bahasa yang dijalankan oleh PHP-FPM atau pelayan lain. Python ialah bahasa tujuan umum yang dijalankan oleh CPython dan digunakan jauh di luar web. Node.js ialah JavaScript yang dijalankan di luar pelayar, di atas enjin V8.

Melabel keempat-empatnya sebagai bahasa web adalah mudah tetapi menipu. Python tidak hanya untuk web, dan Node tidak semestinya pengganti PHP. CFML pula membawa banyak keupayaan web yang sudah terbina dalam enjin, sedangkan dalam PHP, Node dan Python keupayaan yang sama datang daripada rangka kerja atau pustaka yang dipasang berasingan. Jadual di bawah meletakkan kedudukan itu sebelah menyebelah.

Tahun dalam jadual ialah tahun keluaran pertama setiap bahasa, dan ia boleh disahkan daripada sumber yang disenaraikan di bawah. Ia bukan penanda aras, hanya konteks umur.

Apa yang CFML bawa terbina dalam

Kelebihan CFML yang paling mudah dirasai ialah jumlah perkara yang sudah ada tanpa memasang apa-apa. Pertanyaan pangkalan data, panggilan HTTP keluar, penghantaran e-mel, penjadualan tugas, pengurusan sesi, pemprosesan fail dan cache semuanya terbina dalam enjin. Dalam PHP anda memasang rangka kerja atau pustaka, dalam Node anda memilih pakej daripada ekosistem npm, dan dalam Python anda memilih Django atau Flask serta pustaka sokongan.

Itu bukan bermakna CFML lebih baik. Ia bermakna CFML mengurangkan bilangan keputusan awal. Untuk aplikasi perniagaan biasa, iaitu borang, senarai, laporan dan integrasi, seorang pembangun CFML boleh sampai kepada ciri yang berfungsi tanpa mengkonfigurasi timbunan penuh terlebih dahulu.

CFML juga tinggal dalam rumah yang sama dengan Java. Kalau sistem perlu bercakap dengan pustaka Java, JDBC atau sistem perusahaan yang berjalan di JVM, panggilan itu ialah satu baris kod, bukan projek integrasi berasingan. Ini antara sebab CFML masih hidup dalam organisasi besar walaupun ia jarang disebut dalam perbincangan awam.

Di mana PHP, Node dan Python menang

Kejujuran menuntut bahagian ini ditulis sama panjang. Tiga bahasa itu menang dalam perkara yang menentukan bagi kebanyakan projek baharu.

PHP menang pada ketersediaan hosting dan kolam pekerja. Hampir setiap pelan perkongsian murah menyokong PHP, dan bilangan pembangun PHP yang boleh diambil adalah besar. Untuk projek kecil atau percubaan, kos permulaan PHP hampir sifar.

Node menang pada aplikasi masa nyata dan pasukan yang mahu satu bahasa di kedua-dua belah. JavaScript di pelayar dan di pelayan bermakna satu bahasa untuk seluruh produk, dan model tak segeraknya sesuai untuk sambungan yang banyak dan ringan.

Python menang di luar web. Analisis data, pembelajaran mesin, automasi dan skrip saintifik ialah wilayah Python yang tidak cuba ditandingi oleh CFML. Kalau produk anda berasaskan data, Python ialah pilihan semula jadi dan CFML bukan pesaing di situ.

Ketiga-tiganya juga menang pada alat moden: penyahpepijatan langkah demi langkah, integrasi IDE, saluran CI dan ekosistem pakej yang matang. Di sinilah CFML ketinggalan, dan ia mesti ditulis tanpa berlapik.

Kos sebenar ialah penyelenggaraan, bukan harga lesen

Perbandingan harga sering bermula dan berakhir pada lesen. Lucee percuma di bawah LGPL, manakala Adobe ColdFusion berbayar mengikut teras, seperti yang dihuraikan dalam perbandingan Lucee dengan Adobe ColdFusion. Tetapi lesen jarang menjadi kos terbesar.

Kos terbesar ialah manusia yang menyelenggara. Kolam pembangun CFML kecil berbanding tiga bahasa lain, dan ini memberi kesan sebenar: mengambil pembangun baharu mengambil masa lebih lama, dan latihan selalunya perlu dilakukan sendiri. Sebaliknya, mengambil pembangun PHP, Node atau Python lebih cepat kerana kolamnya jauh lebih besar.

Ada juga kos tersembunyi yang jarang disebut. Sistem CFML yang berjalan stabil selama bertahun-tahun selalunya menang dari segi jumlah penyelenggaraan kerana sedikit yang berubah. Tetapi apabila ia perlu diubah, orang yang tahu cara mengubahnya mungkin tidak lagi tersedia. Itu risiko yang mesti dimasukkan ke dalam anggaran, bukan diketepikan.

Kod yang sama, dalam empat bahasa

Cara paling jelas untuk merasai perbezaan ialah melihat tugas yang sama diselesaikan dalam empat bahasa. Di bawah, pengiraan purata bagi senarai nombor, satu contoh kecil yang tidak bergantung kepada pangkalan data atau rangkaian.

// CFML: purata markah
markah = [78, 92, 85, 64];
jumlah = arraySum(markah);
purata = jumlah / arrayLen(markah);
writeOutput("Purata: " & purata);

// PHP
$markah = [78, 92, 85, 64];
$purata = array_sum($markah) / count($markah);
echo "Purata: " . $purata;

// Node.js
const markah = [78, 92, 85, 64];
const purata = markah.reduce((a, b) => a + b, 0) / markah.length;
console.log("Purata: " + purata);

# Python
markah = [78, 92, 85, 64]
purata = sum(markah) / len(markah)
print("Purata:", purata)

Keempat-empatnya hampir sama, dan itu intipatinya. Untuk tugas kecil, perbezaan sintaks tidaklah besar. Perbezaan sebenar muncul pada skala: dari mana keupayaan datang, siapa yang akan menyelenggara, dan apa yang berlaku apabila projek membesar.

Bila pilih yang mana

Jadual di bawah ialah ringkasan keputusan, bukan hukum. Setiap baris menamakan situasi dan pilihan yang munasabah.

Bila CFML menang

Kalau artikel ini perlu diringkaskan kepada satu ayat, ia begini: CFML menang apabila kelajuan membina dan kesesuaian dengan Java lebih penting daripada saiz kolam pekerja dan alat moden. Itu bukan keadaan yang jarang, tetapi ia juga bukan keadaan lalai.

Sistem sedia ada yang berjalan stabil ialah contoh paling jelas. Menulis semula sistem yang berfungsi semata-mata kerana bahasanya tidak popular ialah keputusan yang jarang berbaloi, seperti yang dibincangkan dalam jawapan kepada soalan sama ada ColdFusion bahasa baharu.

Ketiadaan CFML daripada senarai popular bukanlah ukuran kualiti. Sebab ia tiada dalam tinjauan pembangun dihuraikan dalam artikel tentang survey bahasa; ringkasnya, senarai pilihan itu tidak menawarkan bahasa ini, dan angka tinjauan berubah setiap tahun.

Untuk pembangun yang mahu mencuba tanpa memasang apa-apa secara manual, panduan deploy Lucee dengan Docker menyediakan cara paling pantas untuk mendapatkan enjin berjalan dalam beberapa minit.

Sumber

• Dokumentasi Lucee untuk keupayaan terbina dalam enjin.
• Wikipedia: Adobe ColdFusion dan Lucee untuk asal usul dan tahun keluaran.
• Wikipedia: PHP, Python dan Node.js untuk tahun keluaran masing-masing.
• Tinjauan Pembangun Stack Overflow untuk senarai bahasa yang ditawarkan setiap tahun.

Soalan Lazim

Adakah CFML lebih pantas daripada PHP, Node atau Python? Tidak semestinya. Ketiga-tiga bahasa lain moden dan pantas, dan CFML berjalan di atas JVM yang cemerlang untuk beban serentak jangka panjang. Untuk kebanyakan aplikasi perniagaan, pangkalan data dan kualiti kod menentukan prestasi lebih daripada pilihan bahasa, dan tiada penanda aras tunggal yang boleh dipercayai untuk semua keadaan.

Bolehkah CFML berjalan bersama PHP, Node atau Python dalam satu sistem? Boleh. Cara paling biasa ialah dedahkan fungsi sistem CFML melalui API dan biarkan bahagian baharu dibina dalam bahasa lain. Kedua-duanya boleh berkongsi pangkalan data yang sama.

Adakah Lucee percuma untuk kegunaan komersial? Ya. Lucee dilesenkan di bawah LGPL 2.1 dan boleh digunakan untuk projek komersial tanpa bayaran lesen. Adobe ColdFusion pula berbayar mengikut bilangan teras.

Kenapa CFML jarang muncul dalam perbincangan awam? Kerana kolam pembangunnya kecil dan banyak penggunaannya berlaku di dalam organisasi, dalam sistem yang tidak dipamerkan. Ketiadaan daripada tinjauan bahasa juga soal senarai pilihan, bukan skor rendah.

Bahasa apa yang patut saya belajar? Bergantung kepada matlamat. Python membuka pintu paling luas merentas industri, JavaScript dan Node meliputi web moden, dan PHP menyediakan banyak pekerjaan web. CFML berbaloi kalau anda bekerja dengan sistem sedia ada atau organisasi yang menggunakan Java.